Видеостены на базе ЖК и плазменных модулей. Сравнение.
В настоящее время существует несколько решений для создания видеостен:
1. Видеокубы на основе проекционных технологий.
Это решение было популярно ранее по причине отсутствия прежде других реальных конкурентов. Но с развитием плазменных модулей, последние составили острую конкуренцию видео-кубам как по цене при приобретении, так и при последующей эксплуатации.
Во-первых, видеокубы имеют несравнимо большие размеры и занимают значительное место, т.к. внутри пространства видеокуба размещается видеопроектор и оптическая система.
Во-вторых, настройка видеостены, состоящей из видеокубов, является трудоемкой и сложной процедурой.
В-третьих, замена ламп в видео-кубах производится регулярно и стоит весьма дорого.
Видеостены, созданные на основе бесшовных плазменных модулей, лишены вышеперечисленных недостатков.
2. Плазменные бесшовные модули Orion развиваются с недавнего времени. С сентябре 2009 г. мы сможем предложить нашим заказчикам новое поколение – модель Orion OPM-4240 со следующими параметрами:
яркость1500 кд./м2;
контрастность 15000:1;
разрешение входного сигнала до 1080p;
усовершенствованная защита от прожига.
Новые модули позволяют составлять видеостену вплоть до (15х15) модулей, или (13,8 х 7,8) метров, а отсутствие разрывов между модулями достигается малым межпанельным швом (менее 4 мм на два соседних модуля). Модули Orion обладают малой глубиной конструкции (17 см вместе с крепежом).
3. Третье и новое решение для составления видео-стен – это LCD модули с малым межпанельным швом. Тем не менее, пока ни одному производителю LCD модулей не удалось достичь шва, как у плазменных модулей Orion. В настоящее время у всех ЖК-модулей шов почти в 2 раза больше, чем у плазменного модуля Orion PDP, и составляет 7,3 мм.
Существуют и другие недостатки у ЖК-модулей, о которых производители умалчивают.
Есть несколько мифов относительно плазменных модулей, о которых нам постоянно говорят, обращая внимание в пользу LCD технологии. Этой статьей на примере реального тестирования ЖК-модулей мы хотели бы внести некоторую ясность относительно мнимых и реальных преимуществ жидкокристаллических модулей (MLCD)по сравнению с плазменными (MPDP).
Мы провели исследование LCD-модулей, используемых в составе видеостены, чтобы показать превосходство плазменных панелей Orion по следующим параметрам: равномерность изображения, нагрев модулей, их надежность, а так же рассмотрим эффект прожига на примере плазменных и LCD-модулей.
1. Неравномерность яркости у ЖК-модулей.
В принципе, мы уже сталкивались с этим, тестируя ЖК-модули для видеостен предыдущих поколений, когда межпанельный шов составлял десятки миллиметров и единственным преимуществом таких видеостен являлась только более низкая цена.
 |
Тест 1. - 100% уровня белого |
 |
Тест 2. - 100% уровня белого |
По двум этим фотографиям и результатам измерений можно судить о неравномерности яркости LCD-экранов при проведении двух разных тестов. Как видно из обоих тестов, яркость LCD модуля в центре экрана почти в 2 раза больше, чем на краю. Такая высокая неравномерность яркости может быть одним из решающих аргументов против использования видеостен на базе ЖК-технологии.
2. Общее энергопотребление.
В результате измерения энергопотебления оказалось, что здесь эффективность видеостены, состоящей из плазменных модулей, на 9,4% выше, чем у ЖК-видеостены.
|
MPDP |
MLCD |
Энергопотребление |
|
794,2 Вт |
863,8 Вт. |
9,4% больше |
Условия проведения теста:
Конфигурация видеостены: 3х1;
Воспроизводимый контент: кино (длительность 1 ч. 23 мин.)
3. Критический нагрев LCD модулей в составе видео-стены
Согласно распределению температуры в видео-стене, состоящей из LCD-модулей, видно, что верхние модули нагреваются значительно сильнее нижних. Это обстоятельство может сказаться на надежности, а так же, работоспособности LCD в режиме 24/7. Этот результат оказался неожиданным и, видимо связан с тем, что плазменные панели Orion PDP имеют более совершенную систему принудительного охлаждения, что способствует надежной круглосуточной работе. Мы тестировали панели Orion даже в нетипичных, жестких температурных условиях работы; система охлаждения не позволяла панелям перегреваться даже в таком режиме. При разработке плазменных модулей производитель Orion PDP уделил повышенное внимание проблеме тепловыделения при работе в видеостене.
4. Цветовые изменения в LCD модуле на протяжении длительной работы
На снимке – LCD модуль, который проработал непрерывно 3 дня в режиме показа белого цвета. На фотографии плохо видно, но обычным зрением заметно неравномерное цветовое изменение (пожелтение) экрана LCD модуля.
5. Остаточное изображение (эффект прожига) на ЖК-модулях.
ЖК-монитор менее подвержен остаточному изображению, чем плазменный. Однако, когда LCD мониторы в составе видео-стены разогреваются, эффект прожига у них появляется быстрее, чем на современных плазменных профессиональный мониторах. Хуже всего, что эти изменения необратимы, и единственным решением проблемы является замена модуля.
Кроме этого, плазменные панели Orion имеют систему антипрожига для уменьшения возможности эффекта остаточного изображения.
Эти факты уничтожают еще один миф про «прожиг» плазменных панелей. Для профессионального применения в составе видео-стен мы рекомендуем использовать плазменные модули Orion с защитой от эффекта «прожига».
6. Проблемы, вызванные весом LCD модулей в составе видео-стены
 |
 |
|
Отсутствие пятен и неравномерности. |
Пятна и неравномерность изображения, вызванные весом верхнего ряда панелей. |
При тестировании 4 модулей LCD в конфигурации (2х2), была замечена неравномерность в изображении по краю нижних модулей. При снятии со стены верхних LCD модулей неравномерность исчезла. Без сомнения, это вызвано весом верхних панелей, которые надавливали на нижние, вызывая искажения, т.к. при снятии верхнего ряда панелей данный дефект пропадал.
В этой статье мы обратили Ваше внимание на те важные факты, которые, несомненно, нужно знать при выборе надежного производителя видеостен. Более того, о многих недостатках производитель ЖК-панелей намеренно умалчивает, искажая информацию.